বুনোতে শিবির করার সময় বজ্রপাতের মুখোমুখি হওয়ার প্রয়োজন গাধা বন্ধুদের জন্য আরও কিছু ঝামেলাজনক পরিস্থিতি। এটি কেবল ভ্রমণে অসুবিধে নয়, জলরোধী এবং আর্দ্রতা-প্রমাণও একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। যদি তাঁবুটি এখনও বজ্রপাতে বজ্রপাতের দ্বারা আঘাতের ঝুঁকিতে থাকে তবে অ্যালুমিনিয়াম মেরু কি ভাল কন্ডাক্টর হিসাবে কাচের খুঁটির চেয়ে বিদ্যুতের কাছে আরও আকর্ষণীয়? এরপরে, আমি প্রত্যেকের জন্য yi তাঁবুগুলির পাইকারি বিশ্লেষণ করব:
যদি প্রকৃত ব্যবহারের পরিস্থিতি উপেক্ষা করা হয় তবে অ্যালুমিনিয়াম মেরুটি সত্যই আরও বজ্রযুক্ত। তবে প্রকৃতপক্ষে, যেহেতু পুরো তাঁবুটি বর্ষার দিনগুলিতে কন্ডাক্টর হয়ে উঠেছে, এবং খুঁটিগুলি সাধারণত তাঁবুর বাইরে প্রকাশিত হয় না, তাই এই পার্থক্যটি বড় নয়। অবশ্যই থান্ডারবোল্টস বা প্রচুর ধাতব খুঁটির সাথে তাঁবুগুলি বিবেচনা করা হয় না। কাচের রড বিদ্যুৎ পরিচালনা করে না এবং এইভাবে শরীরের মাধ্যমে স্রোত ভাগ করে না, যখন অ্যালুমিনিয়াম রড একটি সমান্তরাল কন্ডাক্টর হিসাবে কাজ করে, শরীরকে স্রোতের কিছুটা বহন করতে সহায়তা করে। সুতরাং ভাঁজ তাঁবু পাইকাররা নিম্নলিখিত হিসাবে সংক্ষিপ্তসার:
1। যদি বৃষ্টি এবং বজ্রপাত হয় তবে অ্যালুমিনিয়াম মেরুটি কাচের খুঁটির চেয়ে বেশি বিপজ্জনক নয় এবং এটি নিরাপদ হতে পারে। কারণ এই মুহুর্তে মেরু তাঁবুটি কী তা বিবেচনা করেই, এটি কন্ডাক্টর হয়ে উঠবে, সুতরাং ফোকাসটি হ'ল বজ্র ধর্মঘটের পরে কারা আরও ভাল হজম করতে পারে তার দিকে মনোনিবেশ করে।
2। যদি কোনও রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে বজ্রপাত হয় তবে অ্যালুমিনিয়াম মেরুটি আরও বিপজ্জনক। যেহেতু কেবল অ্যালুমিনিয়াম মেরু তাঁবুগুলি এই সময়ে বজ্রপাতের স্ট্রাইককে আকর্ষণ করে, ভাঁজ তাঁবুগুলির পাইকাররা আরও বলেছিলেন যে মেরু নির্বাচন করা কেবল একটি গৌণ বিদ্যুৎ সুরক্ষা ব্যবস্থা। আসল কীটি হ'ল শিবির নির্বাচনের প্রাথমিক নীতিগুলি উপলব্ধি করা এবং বজ্র সুরক্ষার জন্য সতর্কতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা। যদিও এই বিপজ্জনক পরিস্থিতিটি ঘটতে বাধা দেওয়ার জন্য বুনোতে শিবির করার সময় বৃষ্টির ঝড়ের ক্ষেত্রে বজ্রপাতের কারণে আঘাত হানার সম্ভাবনা বেশি নয়, সুরক্ষা নিশ্চিত করতে আমাদের এখনও প্রতিরোধমূলক কাজ করতে হবে।
sxgaobu.com
